Lucky Luke

Hay un lugar en el que la Filosofía del Derecho tiene su propio Departamento aunque no exista como materia. Ahí, se pueden hacer una panzada sobre estudios críticos. Más información, de acá.

Gioja tiene Razón

Gioja tiene razón, al menos si lo que dice este enlace es cierto. No hay algunas sino seguramente muchas coincidencias entre Hitler y los que protestan en Famatina: muy probablemente haya gente con bigote, ojos oscuros, morochos, quizás alguno habla alemán, fue pintor de joven, es de origen austríaco, tiene una novia que se llama Eva, un perro ovejero, usan camisa, pantalones, caminan poniendo un pie delante del otro, van al baño, se suiciden después de casarse (cf. acá), etc.

Cambio de Rumbo en la Política exterior sobre Malvinas?



Sin duda, la designación de diplomáticxs, en especial embajadorxs, muchas veces obedece a criterios puramente políticos, por así decir. Pero en este caso, la designación tendría que haber sido de una persona que no sólo comparta obviamente la política exterior del gobierno sino que además cuente con una destacada formación diplomática y sea capaz de lograr el objetivo que se propuso el gobierno, i.e. recuperar diplomáticamente lo que suele ser llamado las Malvinas. A primera vista no parece ser el caso, aunque hay apariencias que engañan.

Kelsenianos, vayan haciendo Cola



Ya salió lo que podríamos llamar un Harry Potter para positivistas: se va a vender como pan caliente (más información). Los derechos de la película ya han sido adquiridos, con varios directores porque son capítulos distintos. Pero conviene que primero lean el libro, y no hagan como nosotros, que primero vemos la película y si nos gusta después leemos el libro. A propósito, hicimos una excepción con Julio César de Shakespeare, vemos que las cosas no están bien entre Bruto y César, así que por favor no nos cuenten cómo termina.

Publicidad no Convencional

Extra, extra: Radiolandia, Antena, Para Ti, Vosotras, salió el nuevo número de Jurisprudence! Pídaselo ya a su canillita (de acá). Se agota!

Jurisprudence

Volume 2, Number 2, December 2011

Acuerdo valorativo, Desacuerdo conceptual

Fuente: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2281289531567&set=a.1112698557523.14370.1828688124&type=1&theater (y llegamos a esto gracias a Pedro Caminos)

Al Fin lo que tanto deseábamos: una Forma de gobernar distinta a la del Kirchnerismo

Un poco de aire fresco, una alternativa genuina al kirchnerismo. Si no nos creen, vean acá. Y lo que dice nuestro constitucionalista en residencia: Lucas Arrimada .

Cómo hacer humor sobre el Holocausto



Sin duda, no es indispensable hacerlo. Pero si lo queremos hacer, hay que tratar de hacerlo bien. Hay una película clásica de Ernst Lubitsch, "Ser o no Ser" (1942, hay una remake de Mel Brooks), en la que un coronel alemán, Erhardt, en referencia a los campos de concentración en la Polonia ocupada, comenta: "Nosotros hacemos la concentración, los polacos hacen el camping" (Zizek usa la escena de hecho en una nota en LRB). Es humor negro, pero con ingenio y altura.

El Humor, no sólo son Palabras que se dicen al Azar, por un Momento y sin pensar

La historieta en cuestión publicada por Página 12 ha sido criticada por antisemitismo. No vamos a entrar en esa cuestión. Vamos a suponer que el humor, entendido como parte del discurso estético, goza de autonomía conceptual respecto a la moral, de tal forma que es concebible una broma con contenido inmoral, el así llamado "humor negro". Lo que nos resulta curioso es que el humorista en cuestión haya creído que su historieta era graciosa. No puede hacer reír ni a un nazi. La conexión causal referida al jabón es absurda. Es muchísimo más gracioso lo que las hinchadas rivales le cantan a Atlanta. Cómo puede ser que un humorista profesional no se haya dado cuenta? Y peor aún, cómo puede haber argumentado en su defensa que la historieta en realidad era una crítica al nazismo? Página 12, de todos modos, publicó sus disculpas.

Otro Quiz: Intelectuales de Izquierda

 

     


Releyendo material sobre violencia política hemos encontrado la siguiente frase: “nada tienen que hacer en [la revolución] los sociólogos, la gente de bien amiga de reformas sociales, ni los Intelectuales que han abrazado la profesión de pensar por el proletariado?” (énfasis original). ¿Quién es el autor y a qué obra pertenece? En cuanto a quiénes se refiere, cualquier similitud con nuestra realidad es obviamente sólo una coincidencia. Una gran ayuda: la cita un autor muy popular en estos días, aunque quizás poco comprendido (muy probablemente, una cosa tiene que ver con la otra).

Vamos a soplar nuestra propia Corneta

Un tema que nunca pierde vigencia: el enlace de acá.

Los Cinco intransferibles de Labruna: Fillol, Passarella, J. J. López, Alonso, Morete

:

La Época dorada de la Sustitución de Importaciones

Gabriela ha compartido con nosotros su generosa videoteca para que podamos disfrutar de Kéchum y el Boxitracio en acción. Nosotros, quizás, hace unos cuarenta años que no escuchábamos ni veíamos a ambos.

Respuesta y Ganadores

La respuesta al primer quiz (http://lacausadecaton.blogspot.com/2012/01/todo-es-historia.html) es, como apreciarán:

"Kéchum". Felicitaciones Gabriela y Pedro. Nos vamos a poner en contacto con Uds. para hacerles llegar el premio. No se preocupen, no mandamos a nadie a Miramar.

Despertame en Atalaya

Ya que nos copian, vamos a copiar Nosotros también

Una nueva sección: "Despertame en Atalaya". Ya que estamos con "Tosca", acá está Sant'Andrea della Valle (justo estaban restaurándola en julio del 2010), en donde transcurre parte del primer acto.

Antes de que sea demasiado tarde, y para dar una Idea de lo que teníamos en Mente

A ver si nuestros queridos visitantes cachan la onda: ¿cuáles eran los cinco jugadores que Angel Labruna declaró intransferibles al llegar a River a comienzos de 1975, justo antes del inicio del Metro, sobre un plantel de más de cuarenta profesionales? (examen de ingreso a a la Universidad de Heidelberg, 2011).

A Pedido del Público

Sergio M. nos ha hecho llegar la siguiente consigna (sic):  «Mítico arquero/golero/guardametas (para evitar equívocos) del Club Atlético Boca Juniors que a su vez era cantor. Pista: interpretaba un sugerente chamamé "Viva Boca"». Pero por favor, rogamos a nuestros visitantes que ejerzan el máximo de buen gusto posible y eviten tópicos de esta naturaleza. Ya vamos a hacer algo al respecto.

Como decía Lenin, ¿qué hacer?

¿Será posible que ya nos están copiando otra vez? Vamos a ubicar esta nota en dos de nuestras secciones, pero se aceptan sugerencias sobre qué hacer con ella. La nota sale de acá

Nueva Sección (II)

Perdón. Nuestro equipo de creatividad nos ha propuesto lo que esperamos sea el último cambio, por amor de Dios, en el nombre de nuestra nueva sección: "A ver Uds. que la van de cultos". Creemos que es aún mucho más acorde que el anterior, etc., etc., etc.

Cómo arden (las preguntas)

Sergio M. muy gentilmente nos ha propuesto un tópico para nuestra nueva sección, que aparecerá probable y próximamente en esta sala. Según él, se trata de una pregunta de examen ingreso a la Universidad de Harvard (aunque Sergio sabe que sabemos que Harvard no tiene su propio examen ingreso sino que sigue el régimen general del LSAT, con lo cual Sergio nos propuso una pista capciosa tan sólo siguiendo al proverbial es más interesante la caza misma que la presa, o la persecución que la meta, o el viaje que el destino, o algo por el estilo). Mientras tanto, Sergio ha inspirado la siguiente pregunta: ¿en qué película de Woody Allen él mismo sostiene que incluso Harvard comete errores, y a qué se refería? Suculentos premios. 

Nueva Sección

Hemos decidido seguir la recomendación de nuestro equipo de creativxs, el cual insatisfechx con el nombre de nuestra nueva sección "El gran Quiz", nos ha sugerido cambiar su nombre a "A ver Uds. que se la dan de cultxs". Tienen razón en que es mucho más indicativo y sugerente acerca de la naturaleza y propósito de nuestra nueva sección, la cual apunta a desafiar el coeficiente intelectual y la formación cultural de nuestrxs visitantes, todo dentro de un sano espíritu competitivo en aras de contribuir modestamente a la búsqueda aristótelica de la verdad y por lo tanto de la felicidad.

Resultado final de nuestra primera Encuesta de Opinión

Recordarán que la encuesta era: quién es más insoportable, ¿Monner Sans o Embón? Bien, a pesar de haber sido una encuesta trágica, tal como adelantamos, en el sentido de la intepretación hegeliana de lo trágico según la cual hay en juego dos opciones en estricta simetría valorativa--en este caso uno más insoportable que el otro--, hasta nuestros visitantes kirchneristas--en un gesto que, nobleza obliga, los ennoblece--no han titubeado siquiera en señalar a Embón como el más insoportable sin duda, con lo cual el resultado de 100 % a favor de Embón, ciertamente, pone en cuestión la idea misma del carácter trágico de la decisión.

Todo es Historia

Fieles a nuestro Compromiso de hacer Filosofía práctica sin perder de vista la Historia conceptual, proponemos lo que esperamos sea una nueva Sección del Agrado de nuestros Visitantes: "El gran Quiz". Las Preguntas provendrán de diferentes Exámenes de Ingreso de todos los Tiempos a prestigiosas Universidades. Quienes respondan correctamente obtendrán suculentos Premios que serán anunciados a la Brevedad, junto con la Respuesta correcta ciertamente. La primera Pregunta es:

¿Cómo se llamaba el Primo de Pucho que vino de Rosario para pelear contra el Boxitracio? (Examen de Ingreso a la Sorbona, 2007).



Rogamos a nuestros Lectxrxs que por favor no acudan a google para encontrar la Respuesta. Toda la Ayuda necesaria está en la Imagen.

Chistes de Abogados--ojalá sea una nueva Sección, se aceptan Sugerencias

El blog de Lucas Arrimada (http://antelaley.blogspot.com/2012/01/marc-galanter-y-los-abogados.html) nos recordó un viejo aunque excelente chiste sobre abogados. La ciencia anunció que a partir de ahora se van a usar abogados en lugar de ratas en los experimentos científicos de los laboratorios. Las razones son tres: (a) hay más abogados que ratas, (b) uno podría encariñarse con una rata pero jamás con un abogado, (c) hay cosas que ni siquiera una rata haría.

Seguimos con las Encuestas, en este caso una tragicómica

Hoy: El Gallo Claudio vs. Sam el Pirata

 vs. 

Filosofía de la Ciencia

Are you talking to me?

El autor de esta nota se pregunta: "¿el representante puede darle un sentido enteramente nuevo a su acción política, aun contrario al que puede razonablemente suponérsele al partido político que lo propuso en su lista? Claro que no. (...). Pero no hay tribunal posible que pueda determinar, como si se tratase de la resolución de un algoritmo, el grado de fidelidad a una plataforma electoral". 
Pensar que el FPV y el ARI durante bastante tiempo creyeron que eran adversarios políticos. Es un grave error. En realidad, dada la dificultad de diferenciar sus plataformas, uno puede votar a cualquiera de los dos indistintamente.

Vamos a empezar con las Encuestas de Opinión

 vs.

Quién es más insoportable: Ricardo Monner Sans o Horacio Embón? Se trata de una elección ciertamente trágica, en el sentido más prístino del término griego. Deje por favor su comentario.

Otra Reseña, el mismo Libro

Pero mucho más sensata y entiende exactamente lo que está en juego: http://www.revistaenie.clarin.com/ideas/Carlo-Galli-mirada-Jano-Ensayos-Carl-Schmitt_0_621538044.html.

Ya que estamos en el Mes de Jano...

Que Schmitt colaboró con el Nazismo entre 1933 y 1936 es un hecho. Lo que está muy lejos de ser un hecho es que (a) por lo tanto todo su pensamiento (i.e. lo que escribió antes y después de su colaboración nazi, y no sólo sus escritos del período nazi) es nazi y que (b) el uso posterior (v.g. el del neoconservadurismo estadounidense) de una teoría política comprueba el significado de una teoría (si así fuera, la lectura de izquierda haría que Schmitt fuera de izquierda). Galli con razón distingue el hecho de las otras dos cuestiones, y además cree que el liberalismo debería tomarse en serio a Schmitt. El autor de la reseña no (http://www.filosofia.mx/index.php?%2Fperse%2Farchivos%2Fel_peligroso_recurso_divino).

Ahora que terminaron las opíparas Cenas de Fin de Año...

Estas Escenas pueden ofender a quienes tienen buen Gusto y Estómago sensible, y a todos los demás. No es recomendable ver estas Escenas antes o después de comer, mucho menos durante las Comidas.

La Vaca es un Mamífero.

En sentido estricto, más allá de las obvias consideraciones políticas que hacen al caso, lo que hicieron en Chile (http://www.lanacion.com.ar/1438211-escandalo-en-chile-por-la-eliminacion-de-dictadura-de-los-libros-escolares) es pasar de la especie al género, por así decir. Pero con ese criterio, en lugar de hablar de, v.g., vacas, deberían hablar de mamíferos--no hay dudas de que la vaca es un mamifero, así como no hay dudas de que la dictadura chilena fue un régimen militar. De este modo, obviamente, se pierde información muy relevante para comprender y por lo tanto evaluar a la especie en cuestión y distinguirla de otras especies.

Defensa del Consumidor II

La Quesería

Defensa del Consumidor (nos copiamos del título que le puso Pedro Caminos)

Dead Parrot

Por las Dudas

Vamos a tirar manteca al techo, o si hay miseria que no se note: en lugar de comentar el comentario de Sergio (http://lacausadecaton.blogspot.com/2011/12/bueno-no-vamos-esperar-hasta-manana.html#comment-form)
mediante un comentario, vamos a darnos el lujo de hacerlo con una entrada nueva (como se decía en los viejos tiempos: Viva Perón).

Muchas gracias Sergio. También podríamos organizar un asalto para festejar este verdadero mojón. Por las dudas: no se trata de la comisión de un delito, sino de un evento de naturaleza social practicado por jóvenes que ha perdido algo de su esplendor y que solía tener lugar a partir de las últimas horas de la tarde hasta no más de la diez u once de la noche, y a la que las personas contribuían según el sexo. Por las dudas otra vez: los que pertenecían a un sexo (o género sexual) llevan alimentos de cierta clase (v.g. salada), a otro los de otra clase (v.g. dulce), etc. Si la memoria no nos falla, la residencia donde tenía lugar el evento era la responsable de aportar las bebidas. Para dar una idea del espíritu de la época, uno de los temas musicales infaltables en el tocadiscos (muy probablemente marca Winco) en tales reuniones era "Soleado" y el artista Manolo Otero (http://www.youtube.com/watch?v=p-MMtHJeH4I&feature=fvst). Por las dudas otra vez: nada de lo dicho proviene de un sketch de Capusotto, ni siquiera el video de Manolo Otero, sino que es una fiel descripción de la cultura argentina al menos hasta mediados de la década del 70, quizás desde fines del 60.