en el paper "Hobbes y el naturalismo ...": la nota al pie 46 dice: "Malamente podríamos dar el nombre de limitación aaquello que nos protege de andar por tierras movedizas y de caer en 'principios'.";¿no será "precipicios"?, si no no entiendo la conjunción, lo que en tal caso, no tiene importancia ...
Muchas gracias. No la había visto: puede ser que haya sido el producto de un error indirecto debid o a una corrección de galeras, o lisa y llanamente un error derecho viejo. Sólo un particularista moral querría no caer en "principios".
3 comentarios:
en el paper "Hobbes y el naturalismo ...": la nota al pie 46 dice: "Malamente podríamos dar el nombre de limitación aaquello que nos protege de andar por tierras movedizas y de caer en 'principios'.";¿no será "precipicios"?, si no no entiendo la conjunción, lo que en tal caso, no tiene importancia ...
es una errata pánfila, sin importancia, pero la ví ...
Muchas gracias. No la había visto: puede ser que haya sido el producto de un error indirecto debid o a una corrección de galeras, o lisa y llanamente un error derecho viejo. Sólo un particularista moral querría no caer en "principios".
Publicar un comentario