tag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.comments2024-01-02T17:03:55.078-03:00La Causa de CatónAndrés Roslerhttp://www.blogger.com/profile/12827985430821465194noreply@blogger.comBlogger2507125tag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-41940572623783741852024-01-02T17:03:55.078-03:002024-01-02T17:03:55.078-03:00Soy un constante lector de esta pagina y usualment...Soy un constante lector de esta pagina y usualmente la comparto en mi perfil. Nuestro plexo legal esta compuesto por un numero muy grande de leyes y de decretos leyes de gobiernos no constitucionales que se mantienen en el tiempo y que la actividad normal de quienes tienen el deber de depurarlo no lo hacen. Se muy bien que el establecer como sociedades a lo clubes no es algo urgente , pero también se que esas " instituciones deportivas" , en muchos casos , no son sino , fuentes de negocios espurios de muchos y que no hay disposición a cambiar ese status. Pero eso no es lo peor , la Ley de Obras Sociales es de cuando Manrique era ministro de Ongania , lo mismo el PAMI y la Ley de Contrato de Trabajo , así como mucha legislación que viene de los años de Videla y dejases , pero como son producto de los pactos entre corporaciones no se pueden tocar el tarea legislativa ordinaria. Montones de normas y normitas crean Institutos , Direcciones , Entes , Corporaciones , Sociedades de Estado , Camaras y un sinnúmero de " kioscos" que remiten recaudar y conchabar a miles y miles de ganapanes. La sola existencia de esos estamentos hace a la " necesidad y urgencia " de una depuración . Como ejemplo : Gral. Pueyrredon , año 1983 , con unos mas de 500.000 habitantes tenia un solo registro automotor , cuyo titular había sido nombrado por el Régimen Militar , como no quizo renunciar al llegar el gobierno constitucional , se creo otro , hoy con casi 1.000.000 de habitantes hay 16 registros y por supuesto una Camara que los nuclea. Eso si el tramite es digital. Así es todo , a todo se le pone un peaje , todo tiene que pagar señorío . Nuestro C.C N lo escribió una sola persona ,Velez Sarsfield y lo modifico otra ,Borda. Pero contiene miles de artículos que hacen a la vida de todos y cuando se pidió sancionarlo nadie dijo : es demasiado largo , hagámoslo por partes. Confieso que no he leído siquiera la mitad de los artículos del DNU , pero con muchos concuerdo. Lo digo desde mi experiencia de haber estado presente en sesiones del Congreso donde se promulgaron leyes con el voto de cafeteros , de jubilados y de congresistas que pasaron de una banca a otra para votar apoyando su traste.<br /> Eduardo Nieto Sandovalhttps://www.blogger.com/profile/00215253152104102605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-25155940259394832002023-12-02T15:09:45.735-03:002023-12-02T15:09:45.735-03:00Hola, quiero saber donde encuetro el libro. Si es ...Hola, quiero saber donde encuetro el libro. Si es posible en tienda onlines con despachos al extranjero. <br /><br />Mil gracias<br /><br />rossetas63@gmail.comRPPHhttps://www.blogger.com/profile/06929845913501838607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-29705883334639723272023-11-14T13:57:38.155-03:002023-11-14T13:57:38.155-03:00mas de 100 artículos hablando del kirchnerismo y p...mas de 100 artículos hablando del kirchnerismo y practicamente nada nada de macri ni sus intelectuales republicanos "serios", tambien veo que hace mas de tres años ni lo nombras a macri en tus "analisis politicos intelectuales" jajaja alta negación viejo patasucia, nada peor que un nabo superado que se cree objetivo y voto al semi-analfabeto endeudador. <br /><br />Bueno por ahi la de defender genocidas y venderlo como respeto a la ley es peor...felipe machadohttps://www.blogger.com/profile/10942613616187852227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-18823055854681294992023-10-21T23:24:46.934-03:002023-10-21T23:24:46.934-03:00Su pensamiento siempre me resulta muy claro profes...Su pensamiento siempre me resulta muy claro profesor. Es muy interesante pensar la dinámica de la revolución como herramienta para comprender la actualidad de la disputa política. Un saludo!Guillermo Carrión Páezhttps://www.blogger.com/profile/03894031073552798023noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-81444450074404040612023-10-10T12:18:43.002-03:002023-10-10T12:18:43.002-03:00De todos modos, más allá de como reaccione Israel ...De todos modos, más allá de como reaccione Israel ahora, Hamas logró su objetivo: Israel quedó desacreditado, el Mossad y el Domo de Hierro no pudieron frenar una ofensiva que hace tiempo que venía planeándose. Y el reconocimiento de Israel por parte de Arabia Saudita está completamente frenado. Lo importante es ver cómo sigue esto, pero no creo que ninguno de los movimientos de los actores sea definitivo ni duradero.Augusto Solarihttps://www.blogger.com/profile/16851894903957562426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-69669134538575012452023-10-05T12:34:01.421-03:002023-10-05T12:34:01.421-03:00Muchas gracias por el comentario. Ya está corregid...Muchas gracias por el comentario. Ya está corregido. Andrés Roslerhttps://www.blogger.com/profile/12827985430821465194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-561899674229938102023-10-05T12:07:37.091-03:002023-10-05T12:07:37.091-03:00Muchas gracias, estimado. Muchas gracias, estimado. Nicholashttps://www.blogger.com/profile/01704119915975689937noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-70369896870238442282023-10-05T12:00:54.483-03:002023-10-05T12:00:54.483-03:00Pruebe con este:
https://docs.google.com/forms/d/e...Pruebe con este:<br />https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdhBvEkTAibgfdD8REt4Jn1s1sUSQJPdGV4HmBc5L6S6ufr7w/viewformEsteban J. Arancibia R.https://www.blogger.com/profile/07448664861764727230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-14199913467540830032023-10-04T18:50:57.250-03:002023-10-04T18:50:57.250-03:00Estimado Andrés, al parecer, el enlace de inscripc...Estimado Andrés, al parecer, el enlace de inscripción para el conversatorio es de otra actividad ¿o da igual? Nicholashttps://www.blogger.com/profile/01704119915975689937noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-71560301206058507722023-09-27T15:45:47.462-03:002023-09-27T15:45:47.462-03:00Troesma: claro que se puede desdolarizar una econo...Troesma: claro que se puede desdolarizar una economía! Si quisiéramos hacer tal cosa, "Solo" tocaría reinstaurar la credibilidad de la nueva moneda argentina. Ok, es como lograr que Robledo Puch sea visto como un premio nobel de la Paz. Pero como poder, se puede. Y lo han hecho países como Israel y Polonia (creo que antes de entrar a la zona euro). https://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Dolarizacion-Financiera/Dolarizacion-Financiera-11.pdf Lucianohttps://www.blogger.com/profile/08830124151659078778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-23340962527742399072023-09-25T17:54:03.208-03:002023-09-25T17:54:03.208-03:00Consulta, Profesor: ¿por qué la dolarización sería...Consulta, Profesor: ¿por qué la dolarización sería irreversible? Entiendo que agregó la cláusula de "prácticamente", para evitar la necesariedad. Pero si no es necesariamente irreversible desde el punto de vista legal, entonces no lo es.<br /><br />Saludos.<br /><br />Edgar DenkerEdgarhttps://www.blogger.com/profile/09449301729315137427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-45653074943195240142023-09-15T08:04:06.149-03:002023-09-15T08:04:06.149-03:00Es curiosa la coincidencia con Rorty, quien tambié...Es curiosa la coincidencia con Rorty, quien también sostuvo algo similar a "quien dice humanidad/derechos humanos quiere engañar". En un conocido trabajo (Rorty 1993), escribió: "La moraleja que podemos deducir ... es que los asesinos y violadores serbios no piensan que violan los derechos humanos. Pues no cometen estas acciones contra otros seres humanos sino contra musulmanes. No son inhumanos, sino que discriminan entre los verdaderos humanos y los seudo-humanos. Hacen el mismo tipo de distinción que hacían los cruzados cuando distinguían entre los humanos y los perros infieles, y que hacen los musulmanes negros entre los humanos y los diablos de ojos azules. El fundador de la Universidad donde ahora enseño era capaz de poseer esclavos y, al mismo tiempo, creer que era evidente que el creador había otorgado ciertos derechos inalienables a todos los hombres. Sucedía así porque se había convencido de que la conciencia de los negros, como la de los animales, 'participaba más de la sensación que de la reflexión'. Como los serbios, Thomas Jefferson no pensaba que violaba los derechos humanos".Axel https://www.blogger.com/profile/06636847171496208319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-46870746148532375762023-09-02T22:39:46.603-03:002023-09-02T22:39:46.603-03:00Es muy triste que no se pueda hablar abiertamente ...Es muy triste que no se pueda hablar abiertamente de las víctimas del terrorismo no estatal sin ser mirado, como mínimo, con suspicacia. Hace años que hay cosas que no se pueden mencionar si uno quiere vivir más o menos tranquilo, sin ser visto como negacionista, defensor de la teoría de los dos demonios y demás. No sé puede decir siquiera lo que se siente. No hay lugar para el debate. Es un extremo o el otro. Lucíahttps://www.blogger.com/profile/01349013988141400814noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-16479936519843817142023-08-27T11:38:00.996-03:002023-08-27T11:38:00.996-03:00Augusto y Axel: muchas gracias por los comentarios...Augusto y Axel: muchas gracias por los comentarios. La crítica de Hobbes consiste en que los republicanos o bien defienden la soberanía que tanto critican, o bien proponen la guerra civil. En rigor de verdad, la libertad republicana se parece a la libertad positiva descripta por Isaías Berlin, pero se distingue en que se limita a luchar contra la dominación sin asegurar el auto-gobierno, el bienestar, o la igualdad, o la racionalidad, etc. Hay dominación cuando la interferencia es arbitraria. Se puede decir entonces que la libertad republicana está en el medio, ya que tiene algo de negativa (negación de la dominación) y algo de positiva (porque no se agota en la mera negación, ya que implica cierta valoración de si hay o no arbitrariedad, pero sin llegar necesariamente al auto-gobierno). De ahí que si bien la libertad republicana surge en el mercado de las ideas con posterioridad a la famosa conferencia de Berlin, gracias a las investigaciones de Quentin Skinner, obviamente que Skinner lo que hizo fue recuperar la tradición republicana que fuera sepultada por el pensamiento de Hobbes y del Estado moderno y/o por el liberalismo. Andrés Roslerhttps://www.blogger.com/profile/12827985430821465194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-80685143387318857332023-08-24T09:32:06.882-03:002023-08-24T09:32:06.882-03:00Estimado Andres, tu post es excelente, como siempr...Estimado Andres, tu post es excelente, como siempre. Leí con cuidado tus ultimos tres de este mes. Una pregunta, porque no termino de entender la crítica de Hobbes al republicanismo. ¿La crítica consiste en que los republicanos serían los "fautores de la anarquía" por su apoyo al tiranicidio, porque este conlleva la anarquía? Porque en lo demás parecen estar bastante de acuerdo, como vos bien señalás, si bien Hobbes concebía la libertad en sentido negativo y ellos en sentido positivo (I. Berlin). Es la única crítica concreta que encuentro; en cuanto a lo demás, como dije, se parecen bastante, porque ambos coinciden en que el individuo "libre" pero solo no va a llegar a ninguna parte. Axel https://www.blogger.com/profile/06636847171496208319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-54689193563072407202023-08-21T19:21:21.176-03:002023-08-21T19:21:21.176-03:00Dura lex sed lex!Dura lex sed lex!Augusto Solarihttps://www.blogger.com/profile/16851894903957562426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-39344222573954862652023-08-17T07:00:52.300-03:002023-08-17T07:00:52.300-03:00Ay! estimado Andrés, ha Ud incurrido en una enorme...Ay! estimado Andrés, ha Ud incurrido en una enorme sinécdoque donde toma el todo (Revolución) por la parte (Milei). Este hombre no es lo suficientemente "welgeschichtlich" para merecerlo!. Y tiene razón en un par de cosas sobre el CONICET.Juan Daniel Videlahttps://www.blogger.com/profile/01887634618379074984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-74336808207391290542023-08-14T01:07:46.321-03:002023-08-14T01:07:46.321-03:00Me he dado cuenta de que se repiten constantemente...Me he dado cuenta de que se repiten constantemente muchas (muy verdaderas y certeras) sentenciasAbstracciónhttps://www.blogger.com/profile/11256015074875617768noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-34513131076144030612023-04-17T18:40:46.646-03:002023-04-17T18:40:46.646-03:00el temor que los jueces decidan en función de cuan...el temor que los jueces decidan en función de cuan popular es o puede ser su sentencia eduardohttps://www.blogger.com/profile/17840409140638279936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-5936855084188595472022-12-30T15:38:30.209-03:002022-12-30T15:38:30.209-03:00Woww! Le bastó con decir que domina el inglés para...Woww! Le bastó con decir que domina el inglés para echar por tierra nuestra arrogante ignorancia porteña. Ahora ya solo nos queda nuestro sarcasmo..Andiuujjarhttps://www.blogger.com/profile/15841890424257249208noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-34955813490083238712022-12-18T04:33:27.416-03:002022-12-18T04:33:27.416-03:00Hermosa la iglesia que armaron. Y no hay dudas que...Hermosa la iglesia que armaron. Y no hay dudas que tienen las manos atadas, aunque se dice que nadie le pidió tanto.-Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14420690099459810939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-30255987280663874102022-06-20T01:08:45.904-03:002022-06-20T01:08:45.904-03:00Una pelea de egos en todo su esplendor 👀Una pelea de egos en todo su esplendor 👀Juanhttps://www.blogger.com/profile/06414037138395685575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-15700689401664785932022-06-19T22:09:32.922-03:002022-06-19T22:09:32.922-03:00POST DATA 4
CITO A Alain de Benoist en su texto &...POST DATA 4<br /><br />CITO A Alain de Benoist en su texto "Una campaña contra Carl Schmitt".<br /><br />A los ataques de la SS se sumaron enseguida los del servicio de Rosenberg. En 1937, este<br />último publicó un informe interno denunciando la hostilidad de Carl Schmitt hacia toda<br />ideologÌa racial, así como su simpatía por los judios. El texto subraya que las teorías de<br />Schmitt ´pueden servir para someter el Estado nacionalsocialista AL PODER DE LA IGLESIA CATÓLICA. En julio de 1939, el servicio de Rosenberg evacuó un nuevo informe (Ein<br />Staatsrechtslehrer als Theologue der bestehenden Ordnung) insistía en las mismas acusaciones.<br /><br /><br />Comentarios:<br /><br />- El asunto clave es: El Informe de las SS detectan rápidamente el asunto central: Los debates dentro de la IGLESIA CATOLICA. En su absurdo, la oficina de Rosenberg creyeron que el Vaticano podría someter a alguien alguna vez en este milenio. Sin embargo, DAN CON LA CLAVE INTELECTUAL de Schmitt rápidamente: el cristianismo. <br /><br />- De esta forma, es la Gran Teología Política Schmittiana, aquella fantástica arquitectura compuesta por decenas de ensayos, donde debemos inscribir su pensamiento. Y es una teología no porque beba de la moral cristiana, más bien se articula desde las paradojas de las Santas Escrituras y se vale de un sistema de analogías.<br /><br />- La clave entonces, es comprender el código morse de aquel sistema de analogías. No es exactamente el mismo sistema de analogías que tenía Donoso, tampoco el mismo sistema de De Maistre ni Leibniz. En este sentido, podemos conceder que Schmitt es novedoso en tanto su sistema de analogías teológicas está mejor construido. Y por qué está mejor construido? Precisamente porque se vale de los debates entre católicos y protestantes. Es esa la razón intelectual de por qué llega a Soren Kierkegaard, un protestante con altas dosis de angustia. <br /><br />- Dentro de ese sistema de analogías, el Estado de Excepción es la clave analítica en tanto permite comprender todo el sistema. Siguiendo a Kierkegaard, que en este sentido sigue directamente la teología cristiana tradicional, es la aparición de Cristo en el mundo lo que nos permite entender el mundo.<br /><br />- Así, textos como "El Fuhrer defiende el derecho", nos permiten entender no la parte "fanática" o la "década funesta" como dice Rosler. Más bien, ese texto y su contexto, nos permite entender la fase escatológico-cristológica de Schmitt acerca de Hitler. Al comprender ese texto mediante la clave cristiana, podemos entender toda la teología schmittiana en total coherencia como un sistema de analogías y no como "momentos" o "décadas".<br /><br />- La clave de Schmitt como un Teólogo no es nueva, pues ya Peterson y Hans Blumenberg lo miraron desde ese lado. En español, el texto de Orestes Aguilar y su recopilación son sumamente útiles para entender a Schmitt como un teólogo cristiano.<br /><br />- El nazismo no fue judeocristiano, obviamente, sabemos que fue un neopaganismo con múltiples influencias, especialmente el hurto que hace el Reich de los símbolos, mitos y leyendas de budismo tibetano. Evidentemente, en un régimen así era IMPOSIBLE que un teólogo cristiano fuera influyente en la política diaria. Sus conceptos y explicaciones, son harina de otro costal. <br /><br />- Nadie ha relacionado a Atria con el nazismo ni con una ideología schmittiana. Otro absurdo.<br /><br />- La clave es, REPITO POR SEXTA VEZ, la lectura escatológica de la política, para lo cual Atria se vale del Schmitt escatológico. Y eso coincide, dentro del catolicismo, con la teología de la liberación que Atria defiende por escrito y en publicaciones conocidas. <br /><br />- Al no comprender la relación simbiótica, dialéctica, interdependiente, entre el Katechón y el Eskathos, los teologos de la escatología creen poder tomar el Eskathos sin hacerse cargo del otro concepto. Esto es, finalmente, lo que ocurre en Atria. De ahí su foco en el lenguaje de la teología política como una explicación del déficit humano y su posible remedio mediante la salvación: el mutuo reconocimiento recíproco.Renato Garinhttps://www.blogger.com/profile/09304129564775734190noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-57770666629219296612022-06-19T21:11:01.130-03:002022-06-19T21:11:01.130-03:00POSTDATA 3: COMENTARIO A LA NUEVA EDICIÓN
Rosler,...POSTDATA 3: COMENTARIO A LA NUEVA EDICIÓN<br /><br />Rosler, tu nueva edición del artículo confirma el asunto: es una defensa de Atria, a través de la mala lectura de Jensen. <br />Ahora vuelves a leer mal y crees que mi artículo asocia a Schmitt a la teología de la liberación, entonces creer refutarme sacando de tu galera una cita contra el Concilio Vaticano II. ¿Por qué Schmitt se opone a esa Iglesia? Precisamente porque observa la ESCATOLOGÍA como un problema. Y es precisamente de esa escatología de donde bebe la teología política de Atria. <br /><br />Sin embargo, usted lo confunde todo, simplemente para defender a Atria. Me imputa ignorancia sobre Schmitt y pareciera ser usted el que ignora el asunto central de cómo leer la teología política: la clave dicotómica entre el Katechon(de ahí la expresión "filosofía Katejóntica) y el Escathos (de ahí la idea de "escatología política"). <br /><br />Absurdamente, me imputa que yo sería ignorante porque asociaría a Schmitt con la teología de la liberación. Aquí su ignorancia es la que queda de manifiesto. La teología de la liberación es simplemente un fruto del árbol escatológico. Esto usted NO lo comprende. Por ende cree que el asunto se trata de mostrar que Schmitt no creía en la teología de la liberación y que se alejó del Concilio Segundo. <br /><br />La intepretación del catolicismo institucional (el rol de la Iglesia) en Schmitt es Katejóntica, NO salvífica, sino más bien conservadora.<br /><br />La intepretación de la acción política católica en Schmitt, sin embargo, es paradojal, pues sigue análogamente la paradoja teológica del cristianismo: aquella que hace posible el milagro, que no es sino el estado de excepción. De esta forma, la acción política y el estado de derecho en Schmitt son Katejónticas en una parte de los textos, aquellos que se refieren a la "normalidad" donde las instituciones funcionan en el día a día. Sin embargo, el apartado Escatológico de la obra aparece, igual que en el Cristianismo, en la noción de excepción. La venida de Cristo es la excepción-parusia fundante, el milagro es el estado de excepción dentro del régimen, y el régimen apunta hacia una escatología salvífica. Esta es la idea de El Fuhrer defiende el Derecho. ¿Cómo es compatible una cosa y la otra? ¿Un catolicismo conservador de orden katejóntico y una visión escatológica del Fuhrer? Esta es exactamente la cuestión filosófica: la tensión entre orden y salvación, entre la legalidad/legitimidad y el liderazgo carismático del Fuhrer. <br /><br />Esta aparente contradicción entre un Schmitt del orden y un Schmitt de la salvación no es una contradicción, es precisamente la aplicación brillante de Schmitt de la teología política cristiana a los conceptos políticos. <br /><br />Precisamente porque el Cristianismo contiene el eskatos y el katejón, es que una Teología Política del estado moderno debe también contenerlas. Es así como El Fuhrer defiende el Derecho no es una contradicción con el resto del sistema schmittiano, es más bien el punto cúlmine, la pieza cristológica que corona el orden y abre el camino de la salvación. <br /><br />¿Era simple "decisionismo escatológico" el nazismo? NO. <br /><br />¿Cuál es la lectura aguda que debe hacer el liberalismo?<br /><br />Aquella sobre el Estado de Excepción. Y para comprender el estado de excepción se debe entender el marco teológico-político en el cual está inscrito. <br /><br />El autor clave es Giorgio Agamben, a quien por cierto Rosler nunca cita, como tampoco a Orestes o Cristi. <br /><br />Rosler parece encerrado en una supuesta distinción entre biografía, descripción y normatividad. No logra separar pues recurre a la biografía de Schmitt para mostrar ignorancia en sus críticos. <br /><br />Y el asunto de fondo, de nuevo, tal como en los comentarios sobre Loewenstein y otros, vuelve sobre quién persiguió a quién, si era liberal o no, si prefería la escalopa o el asado, en fin, una mezcla insalubre.<br /><br />Renato Garinhttps://www.blogger.com/profile/09304129564775734190noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-56406204074050931592022-06-19T00:21:06.987-03:002022-06-19T00:21:06.987-03:00Cuando no atacas no tienes visitas, anota eso.
Cuando no atacas no tienes visitas, anota eso. <br /><br />Renato Garinhttps://www.blogger.com/profile/09304129564775734190noreply@blogger.com