tag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post2175307557280209363..comments2024-01-02T17:03:55.078-03:00Comments on La Causa de Catón: Como decía el General, somos Todos PenalistasAndrés Roslerhttp://www.blogger.com/profile/12827985430821465194noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-55706855238165927382017-12-27T08:36:46.386-03:002017-12-27T08:36:46.386-03:00Creo que algún juez o doctrinario estadounidense d...Creo que algún juez o doctrinario estadounidense dijo algo muy sensato, que resume el tema:<br />"Un hombre no es juez por ser infalible, sino que es infalible por ser juez". La crítica vulgar a esa frase desde ya es fácil. Como cualquier pensador de lo jurídico advertirá, más allá del díctum popular de que todos podemos errar, introduce al tema de la convencionalidad del juicio jurídico y su carácter de condición de existencia del Estado civilizado. Una cuestión aparte aunque insuperablemente conexa radica puede tematizarse en cuanto a la selección de los hombres a los que se otorgará la judicatura y, por tanto, la infalibilidad (pensé poner el sustantivo entre comillas, y me abstengo...). De todos modos, como digo a veces, ciertos refranes exhiben verdades parciales, o en realidad son mentiras totales bajo algunas circunstancias, normalmente demagógicas: el aserto de que todos los hombres somos falibles esconde de algún modo con malicia poco disimulada la intención de no reconocer que es totalmente natural el que haya hombres que se equivocan menos que otros, y viceversa. Es como aquello de la "universidad de la calle": por lo general, es invocado de parte de quien fracasó o no pudo acceder a la universidad formal, y no para enaltecer, meramente, la experiencia vivencial no académica.Gustavo F. Soppelsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-8240331326450412952017-12-18T12:47:04.270-03:002017-12-18T12:47:04.270-03:00Muchas gracias por los comentarios. Al muy estimad...Muchas gracias por los comentarios. Al muy estimado miembro de mi familia le recomiendo además que relea la entrada en cuestión porque mucho me temo que no la ha comprendido acabadamente. Andrés Roslerhttps://www.blogger.com/profile/12827985430821465194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-85756574025187842802017-12-18T12:41:26.997-03:002017-12-18T12:41:26.997-03:00Mirá hermano, El tratado con Irán tiene algo en co...Mirá hermano, El tratado con Irán tiene algo en común con el Pacto Roca-Runciman: por más que son Tratados jurídicamente válidos, su contenido es traición a la patria. <br />Porque no sólo está lo jurídico, sino también lo ético y lo político.<br />Y en la realidad esta todo vinculado, y hay tratados condenables. Otro caso, el tratado Buneau-Varilla, por el que Colombia pierde Panamá y los yanquis hacen el Canal.<br />Como tratado jurídicamente es muy correcto, pero el contenido es traición a la patria ...<br />Saludos,Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-6228989654924566942017-12-17T00:23:42.924-03:002017-12-17T00:23:42.924-03:00Escribís muy bien Andrés, saludos.Escribís muy bien Andrés, saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-4155861616178774302017-12-09T12:06:18.219-03:002017-12-09T12:06:18.219-03:00Perdón, en otras palabras, aunque el juez fuera in...Perdón, en otras palabras, aunque el juez fuera intachable, no pocos seguirían insistiendo con el argumento de que la legalidad no se mancha. Andrés Roslerhttps://www.blogger.com/profile/12827985430821465194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-68159175665876772922017-12-09T12:05:13.422-03:002017-12-09T12:05:13.422-03:00Hola Anónimo y Ariel, muchas gracias por los comen...Hola Anónimo y Ariel, muchas gracias por los comentarios. Sin duda, Bonadio no ayuda a que la causa esté en buenas manos. Pero me parece que las objeciones más fuertes contra el caso no se refieren solamente a Bonadio sino que subsistirían incluso en caso de que hubiera otro juez. De ahí, por ejemplo, la conducta de Rafecas, que ni investigó el tema. Supongamos ahora que el juez de la causa fuera Hércules, el héroe dworkiniano. En tal caso, creo que el problema sería básicamente el mismo. Andrés Roslerhttps://www.blogger.com/profile/12827985430821465194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-78716347075795516822017-12-09T11:11:53.652-03:002017-12-09T11:11:53.652-03:00Obviamente son causas distintas... pero a mis ojos...Obviamente son causas distintas... pero a mis ojos del lego parecen conectadas, y de ahí la consulta. Gracias! <br /><br />(Excelente tus post Andrés, aprecio sobre manera tu manera limpia de argumentar, sin bullshit)Ariel Gullunihttps://www.blogger.com/profile/17627628357266286227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-46772602514485921762017-12-09T11:06:15.916-03:002017-12-09T11:06:15.916-03:00Andrés, consulta de absoluto lego en la materia. E...Andrés, consulta de absoluto lego en la materia. Es un buen punto que no importa qué cosas puedan imputarsele a Bonadio, puede estar obrando bien en este punto. Ahora bien, dado que justo sus "problemas" fueron con la causa AMIA, no existe algo como una suerte de conflicto de intereses ahí?Ariel Gullunihttps://www.blogger.com/profile/17627628357266286227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843089249405404135.post-80684277405125925692017-12-08T14:28:42.587-03:002017-12-08T14:28:42.587-03:00Genial Andrés. El derecho se aplica a través de au...Genial Andrés. El derecho se aplica a través de autoridades, no de ángeles; eso es lo bueno.Anonymousnoreply@blogger.com